O X da Questão

Ultimamente ando lendo bastante, estudando bastante, vendo muitos filmes e documentários e tenho tido muita vontade de escrever sobre algo relevante. Entretanto alguma coisa faz a engrenagem enguiçar e eu acabo sem escrever nada. Agora por exemplo, estou escrevendo sobre nada apenas para dar alguma satisfação a mim mesmo. Dessa forma posso dizer que pelo menos escrevi alguma coisa e que o blog não acabou.

Eu pensei em escrever sobre besteiras, mas isso é cretinisse. Pensei em postar o começo do meu romance (que ainda não está sendo escrito mas está na minha cabeça), mas aí alguem ia roubar minha idéia e ficar rico (ou não). Ou posso ficar escrevendo sobre minha dificuldade em achar um tema para meus textos, coisa de cronista sem criatividade ou vlogger.

                                         E o pior é que eu já fiz isso nesse blog mesmo.

O correto seria eu lembrar que sou aluno de jornalismo e me focar em assuntos atuais, comentá-los, interpretá-los e fazer essas coisas de jornalista. Ou fazer charges, por que não? É mais fácil que escrever um romance.

*Acho que três parágrafos são suficientes para enrolar a mim mesmo e a quem for ler esse texto.

E mais uma coisa, feliz 2011 para todos. Que seja um ano repleto de doces realizações que fazem a vida valer a pena. E para quem passar por amargas adversidades, lembrem que são elas que nos tornam pessoas melhores e mais fortes, e que é nos momentos difíceis em que realmente se aprende.

*Agora um trecho de auto-ajuda. Podia ser pior?

 **Também não consegui pensar em uma imagem para o post

Feliz Ano Novo!

Jeitinho Brasileiro

Não faria questão de escrever sobre isso, mas já que é pra faculdade...

                                             Essa imagem resume o texto

 
Nessa semana foi divulgada (mais) uma pesquisa que aponta o povo brasileiro como o mais "caliente" e também o mais infiel. Tal pesquisa é mais uma mostra da diferença cultural e de valores de "nós" brasileiros com o resto do mundo.

Por que o povo que sempre faz tudo as avessas, tenta tirar proveito de tudo que é possível e acha que é bonito abdicar da ética não passaria por cima de suas relações afetivas/conjugais?


Para ilustrar minha opinião um tanto quanto negativa, vou contar uma história recente que ocorreu com um amigo meu. O senhor "S" um belo dia adquiriu um cargo de manda-chuva em uma repartição pública. Suas primeiras ações foram a de controle de irregularidades e de acabar com mamatas. Isso rendeu elogios? Pouquíssimos. Pelo contrário, até os mais próximos do senhor "S" reclamaram que ele "prejudicou" os funcionários, que não precisava cortar os benefícios "extras". Foi julgado por ter uma coisa que não é comum no Brasil: princípios.


Posso também citar casos mais usuais, como em um dia em que conversava com duas pessoas maduras de idade e de alto grau de instrução que comentavam sobre seus gatos de TV a cabo. Quando disse que se aproveitar do vizinho que paga pela TV era um absurdo fui criticado. "Pra que vou pagar pra eles que ganham milhões se eu posso ter de graça?" dizia um. Por um simples motivo, honestidade. Da pra citar outros milhões de casos que aconteceram comigo e com outras pessoas que provam a falta de valores do brasileiro.


Em razão desse tipo de reprimenda, garanto que muitos dos participantes "de bem" da enquete responderam que já foram infiéis para agradar aos outros. Quem não aproveita uma oportunidade de traição não tem o jeitinho brasileiro e merece exclusão! Ou é essa a visão que infelizmente muitos tem.

Porque alguem que não é honesto em questões simples e demonstra não ter valor moral nenhum seria fiel com sua esposa/marido? É por isso que eu sempre digo, se quer ter um relacionamento sério com alguem escolha bem e tenha certeza de que conhece a pessoa em questão.

Reflexões da Rotina Humana

esse texto foi feito pelo meu amigo Luan Saltori,

A criança observava. Observava pessoas desconhecidas andando,se preocupando com motivos que, segundo eles, ela só entendera quando crescer.

Ela não entendia porque isso. O tempo é ilimitado,como as possibilidades que o mundo dá. Por que é tudo tão forjado? Entre tantas escolhas a serem feitas,o homo sapiens se limita a isso: um simples roteiro.

Como podemos saber se as coisas podiam ser diferentes? A cada escolha, portas são feitas. Teremos a habilidade de escolher a porta da mudança? Ou estamos fadados a ficar na mesma porta,a porta da rotina,do roteiro,do conceito de vida criado erroneamente.

A criança sentia medo de crescer e fazer parte do sistema gigantesco da vida. Seria ela capaz de amadurecer aprendendo com o tempo o que é certo? Ou não existiria um certo?

Isso,pensa ela,é estupidamente louco. Mas afinal,parece muito mais razoável que essa vida.

E em meio a essas indagações e batalhas interiores,em meio a essa incessante busca pelo caminho da vida,do seu próprio conceito de vida,a criança observava.

Eleições 2010

Como um entusiasta da política e admirador da retórica e afins, além de grande crítico das coisas e pessoas, não podia deixar de fazer um post sobre as eleições para 2010. Vou me ater a fazer um apanhado geral de cada candidato a presidente e não entrar nos outros cargos.

Dilma Rousseff

Além de não ter um currículo digno e não ter uma história pessoal digna, não tem perfil para liderar. Claramente uma candidata inventado pelo PT (até fisicamente é notório quão "construída" ela foi) apenas para ser o novo fantoche no poder. Sua estratégia de campanha é simplesmente ser a sucessora do presidente Lula. Está no partido mais corrupto, foi Ministra da Casa Cívil, ministério este onde ocorreram inúmeros casos de corrupção. Mas assim como Lula, ela prefere dizer que não sabia de nada. E o pior de tudo, a incapacidade intelectual. Dilma tem grandes dificuldades para articular suas falas. Talvez seja por isso que está vencendo as pesquisas.

José Serra

Tem muita bagagem política, de secretário e ministro a deputado e governador, tendo feito bastante (o maior exemplo são os genéricos enquanto Ministro da saúde). Apesar disso, é um candidato sem nenhum carisma e com uma estratégia de campanha pífia. Aparenta ter sido indicado para a presidência apenas para fazer presença para o partido e a coligação. Governando o Brasil não haveria muita diferença entre ele e sua principal adversária, Dilma. A grande vantagem de Serra em cima da concorrente é que ele seria um representante digno para uma nação e faz parte de um partido com um pouco mais de ética do que o PT que promoveu escandalos titânicos e nunca teve um posicionamento firme contra a corrupção. Mas também é um candidato fraco.

Marina Silva

Praticamente desde o início das eleições venho criticando essa candidata pelo seu discurso inócuo, mas nos últimos dois debates me surpreendeu e inverteu minha opinião. Demonstrou conhecimento de política e propostas coerentes. Ao contrário dos dois primeiros candidatos, que fizeram das eleições uma "briga", ela apontou os pontos positivos dos governos Lula e FHC e insistiu que não mudaria o que está bom por rixa política, trabalharia no desenvolvimento desses fatores e focaria em outros pontos. Se mostrou bastante conciente durante toda a campanha, mesmo com o discurso inócuo nunca trabalhou na destruição da imagem dos outros. Mesmo com seu currículo não tão recheado como o de José Serra, ela demonstra ser a candidata com mais consciência e ponderação.

Plínio de Arruda

Com certeza conseguiu muitos votos durante os debates. Com postura agressiva e irônica, demonstrou bastante conhecimento político e boa retórica, derrubando seus adversários facilmente. Seu maior problema é o posicionamento excessivamente esquerdista, e seu partido que beira o fanatismo. Mas pela ponderação demonstrada, deu a entender que o discurso de esquerda não seria botado em prática de maneira inconsequente (como ocorreu no Chile de Allende ou na Cuba de Fidel). Acredito que ele faria o possível para implantar algumas propostas esquerdistas (que em muitos casos são positivas, se implantadas de maneira correta), mas não mexeria na estrutura de governo, que vem muito bem.

Hiroshima

John Hersey escreveu seu nome na história ao descrever detalhadamente os relatos de seis sobreviventes do primeiro ataque nuclear da história, no livro “Hiroshima”. Com linguagem fácil e acessível e um detalhamento incrível nas histórias, o livro mesmo sendo escrito de maneira informativa, livre de emoções forçadas e sensacionalismo, passa o sentimento de quem viveu um dos piores momentos da história do homem.

    

Para escrever seu livro reportagem, Hersey vai até Hiroshima um ano após a tragédia para colher as descrições dos sobreviventes sobre o durante e o depois da explosão da bomba e retorna quarenta anos depois para rever seus entrevistados.

As descrições minuciosas em alguns momentos chegam a chocar, como quando os entrevistados comentam do cheiro das pessoas queimadas, dos momentos após a explosão onda haviam vítimas por todos os lados.

   

Outro fator interessante do livro é a maneira como é escrito. O livro intercala as histórias dos personagens em ordem cronológica, algumas vezes dando a impressão de se tratar de um filme com suas mudanças de cena. Além disso, as histórias dos seis sobreviventes acabam se intercalando em momentos do livro, criando um elo a mais entre eles, além do elo de serem sobreviventes da bomba.

Esse grande exemplar do jornalismo literário além de contar um lado da história até então desconhecido, detalha o ápice do sofrimento humano causado por outros humanos, sugerindo mesmo que não intencionalmente a reflexão do leitor sobre o tema.

Flamingo: Bom para Brandon e bom para a banda

No meio do mês de setembro foi lançado com o selo Island o primeiro álbum solo de Brandon Flowers, frontman da banda americana The Killers. Como já era de se esperar do criativo vocalista do The Killers, o CD conta com uma pitada de excentricidade, que apesar de em alguns momentos chegar a comprometer sua qualidade, também enriquece muito o disco.

No ultimo álbum de estúdio da banda (Day & Age) fica clara a influência do vocalista nas músicas, talvez até um pouco acima do ideal. Apesar de ser um ótimo CD, de muita criatividade e sonoridade extremamente agradavel, é notável o toque excessivamente "Floweriano" nas músicas, o que deixou a simplicidade notavel dos discos anteriores da banda de lado, e contou com algumas extravagâncias como presença de instrumentos não tão ortodoxos em bandas de rock, como o saxofone. A variação de estilo na banda afirma a sua qualidade, o problema em Day & Age foi a falta do toque pessoal dos outros integrantes da banda, e excesso do toque pessoal de Brandon Flowers.

Em Flamingo temos o foco voltado para o Pop, com poucos riffs de guitarra característicos do The Killers. Algumas das faixas tem forte influência country. Também existe semelhança na sonoridade de algumas faixas do álbum com o último disco da banda por elas serem b-sides do "Day & Age".

Começando com "Welcome to Fabulous Las Vegas" Flowers já sinaliza que não há como eliminar a influência da sua glamurosa cidade natal em sua música. A faixa contém emoção e tem todo o estilo de uma faixa de abertura ou encerramento de CD. A segunda faixa, "Only The Young", tem ritmo lento e tranquilo, praticamente contando apenas com a voz do vocalista e seu teclado. Uma das melhores faixas do CD. A animada faixa seguinte vem pra quebrar o gelo de sua antecessora. Contando com o backing vocal de Jenny Lewis a música tem sonoridade beirando o country. Nas faixas seguintes o CD tem uma pequena queda, contando com músicas enroladas como "Playing With Fire" e esquisitas como "Magdalena" que também conta com um estilo country. Na oitava faixa encontramos o primeiro single do CD, "Crossfire". A música animada lembra bastante "os matadores". É a faixa mais acessível do disco, contagiando todos os gostos. Flamingo segue com a música "On the Floor", ápice da influência country presente no CD e com um refrão beirando o gospel. Para encerrar o álbum conta com a espirituosa "Swallow It", cuja letra se encaixaria perfeitamente aos críticos mais assíduos do disco.

Um disco criativo, com vários estilos e com altos e baixos. Tendo foco nas excentricidades de Brandon Flowers, que vão de gospel a country, o CD serve como um escape para o frontman do The Killers, para que os próximos álbuns da banda sejam mais focados na banda como unidade, e não somente em seu vocalista.

FIFA e Copa do Mundo: Eu quero é bem longe daqui

Daqui a 4 anos teremos a tão esperada Copa do Mundo no Brasil. Ótimo não? Poderemos ver o nosso Brasil jogar em nosso território, coisa que acontece uma ou duas vezes por ano nas eliminatórias, pois nem nos amistosos a seleção é brasileira, prefere jogar na Europa ou nos Estados Unidos. Não, não é ótimo, é péssimo.

Vivemos em um dos países mais corruptos do mundo, onde os políticos mandam e desmandam enquanto a população continua a elegê-los, mesmo diante de escândalos como o mensalão, ou por exemplo Fernando Collor, que recebeu o impeachment quando presidente mas que em toda eleição é candidato e é eleito.

Enfim, para abrir a discussão, sugiro que vejam a ultima edição do programa "Bola da Vez" da ESPN Brasil, em que o entrevistado foi Andrew Jennings, jornalista que investigou a fundo os esquemas de corrupção do COI e da FIFA, e publicou livros com provas documentais dos assuntos tratados, tanto que não recebeu nenhum processo pelas publicações. Andrew Jennings também investigou a "Cosa Nostra", a famosa máfia Siciliana. Também são interessantes os programas da ESPN Brasil sobre o legado do Pan-Americano (não sei se lembram, mas em 2007 houve um Pan no Rio, que não trouxe nada além de corrupção e elefantes brancos) e sobre as candidaturas do Brasil para sediar a Copa e os jogos Olímpicos.

Como puderam imaginar, juntar a corrupção brasileira à corrupção da FIFA não será boa coisa. Vou analisar quatro situações que refletem os problemas particulares das sedes, e uma situação que reflete o problema da Copa em todas as sedes.

Caso "Rio de Janeiro": Superfaturamento e mais reformas que o necessário

Dinheiro público em um estádio público e que é utilizado por dois clubes do Rio. Parece que é um caso correto, faz sentido, mas não é. É previsto um investimento superior a 700 milhões de reais no Maracanã (é claro que esse é o valor hoje, provavelmente hajam gastos "extras" não planejados, e eu acredito que o investimento supere 1 bilhão de reais facilmente. No Pan por exemplo, os gastos previstos eram de meio bilhão de reais, e acabou em quase quatro bilhões). Enquanto a cidade do Rio de Janeiro praticamente vive em uma guerra civil entre tráfico e polícia, enfrenta um trânsito caótico, problemas sérios de segurança pública, escolas caindo aos pedaços, hospitais lotados, etc, etc...O dinheiro do contribuinte é gasto em um estádio de futebol. Inclusive, um estádio onde já foram investidos cerca de 200 milhões de reais (o número varia nas divulgações, em média deu isso) a dois anos atrás para o pan. O mais engraçado são as reformas inventadas. Agora vão reformar todo o setor das cadeiras azuis (contruído para o Pan), com isso o gasto já aumenta.

Caso Curitiba: Tentativa de injetar dinheiro público em bem privado

Aqui em Curitiba o caso é ainda pior. O governo do estado, a prefeitura e os políticos de legislativo vem unindo forças na tentativa de arranjar alguma brecha na lei que possibilite o uso de dinheiro público no estádio do Clube Atlético Paranaense, o que é extritamente proíbido (apesar de vivermos imersos na corrupção, pelo menos nossas leis a maqueiam). Se gastar dinheiro público em estádio já é descabido, o que dizer quando o governo tenta gastar o NOSSO dinheiro em um estádio PRIVADO, que não será para todos? E enquanto isso, o Clube Atlético Paranaense assinou um termo de responsabilidade pela reforma da Arena da Baixada, mas nada fez para conseguir um investidor. Inclusive, já disseram inúmeras vezes que não tem e não vão gastar dinheiro nas obras. E a CBF aceita isso tranquilamente, ao contrário do caso de São Paulo, que vem a seguir.

Caso São Paulo: Briga política

O problema de São Paulo já sai da alta esfera política e desce para a esfera futebolística. Devido a richa entre o presidente do São Paulo e o presidente da CBF, foi decidido que o estádio do Morumbi não tem condições de sediar uma Copa do Mundo (obviamente não tem, mas nenhum tem e todos serão reformados, o que poderia acontecer com o Morumbi). A solução inicial e relativamente simples, que seria o Morumbi, pode se transformar em mais corrupção: a idéia de construir um novo estádio. Seria gasto apenas dinheiro público nesse estádio, que se tornaria mais um elefante branco, pois não teria uso pós-Copa (falam em utiliza-lo para shows, mas para isso não é necessário um investimento grande, como o de um estádio de futebol nos padrões FIFA). Falando em elefante branco, vamos à Manaus.

Caso Manaus: Elefante Branco

Centenas de milhões investidos na construção de um estádio em Manaus, cidade onde praticamente não há futebol (para ser mais exato, o único estado do Norte com times de expressão, apesar da má fase que vivem, é o Pará). Mais dinheiro que poderia ser investido na economia ou na sociedade indo para estádios, e nesse caso, para suprir um capricho da FIFA e sediar dois ou três jogos, provavelmente de seleções inexpressivas. Jogos esses que não vão nem lotar o estádio.

Investimentos em infra-estrutura e benefícios da Copa

A África do Sul é o maior exemplo de como a FIFA suga como pode um país (por exemplo, a FIFA exige isenção de impostos nos países sede de Copas). A FIFA chegou com a falsa idéia de que uma Copa do Mundo faz um país prosperar (vemos aqui, em menor escala, como o Rio melhorou após o Pan, que trouxe a mesma proposta), mas todos os investimentos foram destinados aos estádios e às exigências de dirigentes da FIFA. Em Joanesburgo por exemplo havia uma proposta de construção de metrô. Ao invés disso construiram uma linha única de trêm que fazia o trecho Aeroporto-Centro de Imprensa. O trânsito continuou caótico, o povo continuou na miséria, a segurança continua um problema, e por aí vai. Também se enganam aqueles que acreditam que a Copa apenas gerou empregos. Gerou sim, inclusive houveram muitos problemas com isso, como o de trabalhadores receberam menos que o combinado. Enquanto o governo pagava com o dinheiro público os trabalhadores, a FIFA enxia os bolsos de dinheiro com patrocínio, cotas de televisão e afins, e não pagava um tostão de impostos para a África do Sul. Mas também tirou muitos empregos. Vi em uma entrevista, um cidadão que era vendedor de sucos e lanches e que foi "convidado a se retirar" das proximidades de um estádio, pois estava competindo com as marcas de refrigerante e de fast-food que patrocinaram a toda poderosa FIFA.

Enfim, falei bastante sobre alguns casos, mas isso é pouca coisa. Reforçando: aconselho a assistirem os programas citados da ESPN (em especial o "Bola da Vez" com Andrew Jennings).

E lembrando, daqui a 6 anos vem as Olimpíadas, trazendo os mesmos tipos de "esquemas" para enganar o povo brasileiro.

É o tempo da travessia ...

Não gostaria de vir aqui postar texto de auto-ajuda, muito menos ficar falando de mim e da minha vida, meus problemas. Mas de qualquer forma preciso postar alguma coisa, mas ando tão desocupado que nem tenho muito do que falar, então vamos fazer uma breve reflexão relacionada a isso também.

Existem momentos em nossas vidas que nos vemos como observadores do mundo, estamos parados enquanto ele gira. É como se estivessemos deitados em um sofá no topo de uma colina, esperando o vento bater pra podermos cair de cara nesse mundo fascinante e horripilante. Mas nem sempre vem o vento. As vezes vem alguem tentando te empurrar, mas ninguem tem força suficiente pra vencer a sua resistência, só você mesmo. E nem sempre vencer essa desistência é simples questão de escolha. Quando já nos acomodamos nesse sofá, é preciso muita força de vontade e tomar muitas atitudes para conseguir levantar, como quando estamos a morrer de sono e o despertador toca, mas como não temos nada para fazer no dia em questão, não vemos motivos para levantar.

Na vida existe a opção de não sair do sofá, conheço pessoas com mais de 60 anos que ainda não sairam, estão vivas e tranquilas. E se não é um problema para elas, se alguem se sente bem vivendo no seu próprio mundo limitado, eu tiro o meu chapéu. Mas eu não consigo me sentir bem vendo as maravilhas e horrores do mundo escapando da minha existência. Creio que o mais dificil sempre é o mais recompensante, que não nos limitarmos as facilidades que a vida pode nos oferecer nos traz os maiores prazeres e as maiores lições, assim como as maiores dores e frustrações, mas viver é sentir, e quem se poupa do "sentir", está se privando de viver.

Fica um texto para traduzir minhas palavras em forma de poesia:

"Há um tempo em que é preciso abandonar as roupas usadas ...
Que já têm a forma do nosso corpo ...
E esquecer os nossos caminhos que nos levam sempre aos
mesmos lugares ...

É o tempo da travessia ...
E se não ousarmos fazê-la ...
Teremos ficado ... para sempre ...
À margem de nós mesmos..."

Fernando Pessoa

Cade o assunto?

Só estou deixando esse post pra avisar meus fiéis leitores (talvez o plural seja exagero) que o blog continua, só falta eu parar um pouco e ter uma inspiração.

Podia ter falado da final da Copa, mas estava na praia e praticamente sem internet, então de nada adiantaria postar uma semana depois da final da Copa, ainda mais nos dias de hoje, em que o imediatismo prevalece e um assunto de 3 dias atrás já não é mais assunto. Pra encerrar esse assunto: o favorito venceu. A Espanha tinha o melhor time do mundo e mereceu levar o primeiro título pra casa.

Continuando, minha inspiração tem ido para outras áreas do meu dia-a-dia. Fiz um texto em uma dinâmica de emprego interessante, sobre o saudosismo que não entende a evolução do futebol, se eles devolvessem eu até postaria, mas não deve acontecer. E chega de futebol né? Olha o título do blog, de música teve um post e minha sorte é que cultura pode ser usada pra qualquer coisa (meu coringa).

Quem sabe meu próximo post vai pro filme "Solaris", de Tarkovsky. Sempre me falaram que era um dos melhores filmes já lançados, e hoje acabei vendo por acaso a versão hollywoodiana, que me agradou bastante.

Enfim, não desistam, eu continuarei postando. É só dar algum assunto na telha! (odeio gírias)

Copa do Mundo - Semifinais

Copa chegando na reta final. A partir de agora, quem sair pode sair com sensação de dever cumprido, até porque antes da Copa a única seleção das que chegaram as semi que era dada como candidata ao título era a Espanha (mania de subestimar a Alemanha que sempre chega, e a nunca fragil Holanda). Nenhuma zebra das quartas, inclusive acertei todas as colunas no bolão. Vamos às partidas.

Uruguai x Holanda

Uruguai já cumpriu seu dever e foi muito além, mas se engana quem acredita que os uruguaios desistiram do título. Os jogadores sabem da responsabilidade de vestir uma camisa bi-campeã que não vence uma Copa a exatos 60 anos. Ou seja, apesar da falta de responsabilidade por ter chegado mais longe do que o esperado, ainda existe muita responsabilidade pela tradição. E os uruguaios mostraram que com esforço da pra chegar longe. Já a Holanda vem contando com o ótimo futebol do inspirado Sneijder, e do sempre decisivo (apesar de o chamarem de limitado e previsivel por ter uma jogada padrão) Robben. Real Madrid deve estar se doendo, já que trocou a eficiência dos seus melhores jogadores da temporada passada (os holandeses citados) que levaram seus times Inter de Milão e Bayern de Munique respectivamente a disputar uma final de Champions League, e ambos como protagonistas de suas equipes. É esperar um grande jogo de grande doação das duas equipes.

Alemanha x Espanha

A melhor equipe no papel contra a melhor equipe em campo, provavelmente a melhor partida da Copa. A Alemanha é uma seleção jovem e renovada, que joga bonito e que aniquilou duas seleções campeãs do mundo nas fases anteriores, a Espanha é atual campeã da Eurocopa. Não preciso dizer muito sobre essa partida, que também terá a disputa entre o artilheiro da Copa, David Villa, e o possível maior artilheiro da história das copas, Miroslav Klose, que está a um gol de igualar o recorde de Ronaldo. Enquanto Holanda e Uruguai farão a semi das equipes aguerridas, Alemanha e Espanha farão a semi das equipes talentosas. Imperdível!

Copa do Mundo - Quartas de Final

As oitavas foram relativamente previsíveis, praticamente nenhuma zebra, apenas um segundo lugar do seu grupo conseguiu avançar para as quartas, a zebra Gana. Destaque para o segundo dia das oitavas, com 9 gols em 2 grandes jogos, como se esperava. Mas vamos as quartas, e sem palpites dessa vez:

Uruguai x Gana

O jogo fraco das quartas. Provavelmente não tenha grandes atrações. O Uruguai que joga feio e sofreu para vencer a Coréia do Sul contra a Gana que joga na base da vontade e venceu os Estados Unidos dessa forma. Essa partida só ocorrerá devido a incompetência das seleções grandes, como a França. Méritos para as equipes por chegarem até aqui, mas o futebol delas não é o grande fator para isso ser possível.

Holanda x Brasil

As duas escolas do "futebol arte" que abriram mão da tradição e buscaram um futebol pragmático e de resultado. Enquanto o Brasil se preocupa com Sneijder e Robben principalmente, que em questão de posicionamento seria marcado pelo ofensivo Michel Bastos, a Holanda tem dor de cabeça ao pensar em Kaká e em Maicon, esse ultimo que provavelmente teria a marcação do limitado Giovanni Van Bronckhorst, problema que se acentuaria com a escalação de Daniel Alves como meia pela direita. Esse é provavelmente o jogo mais dificil de chutar um resultado. Talvez o único quesito que desequilibre a balança é a tradição verde e amarela.

Argentina x Alemanha

Provavelmente o melhor jogo que veremos na Copa, entre os dois melhores ataques até agora (a Argentina vem com 10 gols enquanto a Alemanha vem logo atrás com 9). Mas apesar do número de gols semelhantes, são seleções muito diferentes. A Alemanha prima pela qualidade estratégica da equipe, o bom toque de bola e o contra-ataque eficiente, enquanto a Argentina ainda é um time um pouco bagunçado e tem como ponto forte a habilidade e velocidade individual de seus atacantes (tanto titulares quanto reservas). Com certeza será uma grande partida, e se eu tivesse que apostar em uma, provavelmente seria a Alemanha pelo motivo tático, mas com qualquer uma avançando, a Copa estará bem servida.

*Fim da maldição

Desde a final da Copa de 1966 a Inglaterra não vence a Alemanha. Muitos colocam isso como castigo pela vitória inglesa em 66 com um gol irregular de Geoff Hurst. Se o problema é maldição, ela acabou nessa Copa. Além de todas as derrotas que seguiram como castigo, dessa vez em lance idêntico ao de 66, um erro do árbitro prejudicou a Inglaterra em momento decisivo da partida. A diferença é que em 66, no gol validado pelo juiz, a bola não entrou após acertar a trave, e agora, em 2010, a bola chutada por Lampard acertou o travessão e entrou, mas o gol não foi confirmado pela arbitragem. Veremos no próximo embate entre Alemanha e Inglaterra se a "maldição" de fato acabou.

Paraguai x Espanha

O favoritismo espanhol é evidente. Apesar da dificuldade de concretizar as inúmeras chances que tem tido, o time espanhol ainda é o melhor do mundo no papel. E após a saída de Fernando Torres e entrada do grandalhão Llorente, a seleção espanhola conseguiu suprir a ausência "espiritual" de Torres em campo. David Villa vem jogando muito bem e marcando seus gols, como de costume. É dificil acreditar que só agora ele está conseguindo a consagração internacional que tanto merecia. Enquanto isso, temos uma seleção Paraguaia chata de ver jogar, com características típicas de time sul-americano, apesar do forte ataque. Para o bem da Copa, que a Espanha continue e que tenhamos uma semi-final ao menos, tão boa quanto Argentina e Alemanha promete ser.

Copa do Mundo - Oitavas de Final

Agora começa a fase final da Copa do Mundo, onde os times classificados mostram de vez pra que vieram. Farei a análise da cada uma das partidas que se iniciam amanhã. Algumas surpresas nas oitavas, como Eslováquia roubando vaga da Itália e França decepcionando com o ultimo lugar do grupo A (se vieram para não jogar, porque roubaram a vaga da Irlanda?).

Uruguai x Coréia do Sul

Essa é uma partida de dificil previsão. Cria-se a imagem de que o Uruguai é favorito, mas isso se deve pela boa fase dos times sul-americanos, puro "bairrismo" nosso. Times asiáticos também costumam não impor muito respeito, mas a Coréia vem bem arrumada, será um perigo. O Uruguai vem mais uma vez fraco, mas acertado pelo menos. A troca de posição do atacante Forlán deu ao time mais criatividade no meio de campo.

Palpite: Uruguai 2x1 Coréia do Sul

Estados Unidos x Gana

Os times africanos vem decepcionando. Como disse no início, Gana era a maior esperança do continente, mas fez jogos fracos, mostrou a desorganização e os problemas técnicas dos outros africanos. Não consigo imaginá-los passando. Já os americanos vem fortes, talvez com sua melhor seleção de todos os tempos. Organizada taticamente, com o grande jogador Landon Donovan, o bom atacante Jozi Altidore, o filho do treinador e ponto de equilíbrio Michael Bradley e um sistema defensivo de qualidade, com bons zagueiros e o ótimo goleiro Howard.

Palpite: Estados Unidos 2x0 Gana

Holanda x Eslováquia

A seleção eslovaca tem alguns talentos individuais, com o meia Hamsik e o atacante Weiss, filho do treinador, além de ser um time taticamente acertado e vir moral após desclassificar a Azurra. Mas não deve ser grande problema para a Holanda. Com a volta de Robben e 100% de aproveitamento, dessa vez a Holanda demonstra a consistência necessária para ir longe. Espero que a Laranja não amarele como na Eurocopa, onde vinha fazendo as melhores apresentações.

Palpite: Holanda 3x1 Eslováquia

Brasil x Chile

O Brasil conseguiu escapar da forte Espanha e da retranca Suiça, que provavelmente causariam grandes dificuldades. Veio o Chile, freguês histórico e equipe com sistema de jogo perfeita para o Brasil. O que o Chile tem feito nessa copa é atacar, e o maior erro que se pode cometer contra o Brasil é dar espaço para contra-ataques que explorem a velocidade dos jogadores chave. Mas o Brasil demonstrou alguns pontos fracos nessa Copa. Sem reservas de meio campo, lateral esquerda mal representada, Felipe Melo sempre na possibilidade ser expulso e a dificuldade de modificar o jogo quando necessário, um pouco pela dificuldade de Dunga de efetuar mudanças táticas durante o jogo e muito pela falta de peças no banco.

Palpite: Brasil 2x0 Chile

Argentina x México

Esse jogo promete. A Argentina vem como uma das favoritas, Maradona soube lidar com os jogadores e especialmente como o gênio que possui no grupo. Muitos craques acabam sacrificados nas seleções em razão do seu objetivo tático. Messi tem o seguinte objetivo: jogar solto por onde quiser. Ninguem melhor que o gênio que foi Maradona para lidar com outro gênio. Porém a defesa fraca da Argentina facilitará o jogo para o rápido México. Provavelmente um jogo com muitos gols.

Palpite: Argentina 4x2 México

Alemanha x Inglaterra

A grande partidas das oitavas. Infelizmente a copa perderá um gigante. A Alemanha mostrou não ter aquela consistência demonstrada na estréia, apesar de ter um time que sabe tocar bem a bola e controlar a partida. Enquanto isso a Inglaterra luta para engrenar. Após a não classificação para a Eurocopa a Inglaterra aparentava ter se acertado com Fábio Capello, mas na Copa vem sendo um fiasco. Conseguiu empatar com a frágil Argélia e se classificou com muita dificuldade, mas no papel tem o time mais forte.

Palpite: Alemanha 1x1 Inglaterra (Inglaterra nos penaltis)

Paraguai x Japão

Um jogo que não promete muito. Japão vai para as oitavas como supresa. Todos davam essa equipe japonesa como a pior dos ultimos tempos, inclusive eu, e os japoneses provaram o contrário. Não fizeram grandes apresentações nos dois primeiros jogos, mas no ultimo, contra a Dinamarca, mostraram personalidade e um futebol alegre que ninguem esperava. Talvez a melhor apresentação da Copa. O Paraguai vem com uma equipe acertada, mas sem futebol de qualidade. Seus melhores jogadores estão concentrados no ataque. É dificil dar um palpite, mas contando SOMENTE E APENAS com uma nova apresentação boa do Japão, fico com os nipônicos.

Palpite: Paraguai 1x2 Japão

Espanha x Portugal

Em termos de camisa e tradição dois médios da Europa. Mas a Espanha vem com sua melhor seleção de todos os tempos e Portugal também com um time forte comparando com outros times que teve. A Espanha foi a primeira em praticamente tudo de positivo nas estatisticas da primeira fase: mais chutes finalizações por exemplo. Eu conto que a Fúria não vai pipocar novamente e vai longe nessa Copa.

Palpite: Espanha 3x1 Portugal

Copa do Mundo - Análise dia 6 e 7

Chile 1x0 Honduras

A equipe do Chile teve postura ofensiva desde o início da partida. O resultado de um a zero foi magro e pode prejudicar o Chile na hora de disputar a classificação para as oitavas. Equipe rápida e com futebol agradável e ofensivo provavelmente dispute a vaga com a Suiça, zebra da vez. Já a seleção de Honduras não surpreendeu ninguem. Pouco futebol, tendo como destaque o goleiro, que salvou o time de levar uma goleada.

Suiça 1x0 Espanha

Apesar de ser a grande zebra da rodada, o resultado não foi reflexo da partida. Estatisticamente a Espanha foi a segunda melhor seleção da rodada, perdendo apenas para o Brasil. Mas em questão de futebol a Espanha sobrou, fez jus ao título de favorita. Mas de fato a camisa pouco significativa em termos de Copa e a tradição de seleção pipoqueira ainda pesaram. Perdeu inúmeros gols por preciosismo de seus ótimos atacantes Fernando Torres e David Villa, e levou um gol esquisito da Suiça, num bate e rebate na trave, zagueiro, goleiro e atacantes. Já a seleção da Suiça, que entrou em campo determinada a se defender, foi muito bem dentro do seu propósito, deixou o jogo nas mãos da Espanha e se resumiu a marcação. Quando a marcação falhava, a sorte aparecia. Fez o gol com sorte e em seguida quase fez o segundo em uma grande jogada individual que terminou encontrando a trave. Mas além dessas duas jogadas, nada fez.

Segunda Rodada

E assim iniciamos a segunda rodada, que até agora tem sido muito superior a primeira, tanto no número de gols, quanto nos jogos que estão mais disputados e mais divertidos.

Uruguai 3x0 África do Sul

A seleção uruguaia foi surpreendente nessa partida. Ao contrário do ultimo jogo contra a França, conseguiu jogar, tocar a bola, conectar defesa e ataque. A solução foi simples: mover Diego Forlán do ataque para o meio de campo. Apesar de ser um finalizador por natureza, o jogador do Atlético de Madrid tem como forte caraterística a garra e a habilidade. E deu no que deu, um resultado que ninguem imaginava. Já a África do Sul decepcionou a todos, e em um dia histórico, quando o massacre que deu início ao combate ao Apartheid aniversariava. Os sulafricanos não conseguiram acertar passes, fazer tabelas como a que resultou no gol contra o México, nem finalizar.

Argentina 4x1 Coréia do Sul

A Argentina mostrou numéricamente para que veio. Apesar de não ter tido uma apresentação tão boa quanto na primeira partida, conseguiu aproveitar suas chances e fazer um grande jogo. Apesar da ameaça Coreana ao fazer seu gol, os hermanos aproveitaram a abertura dos Tigres Asiáticos e golearam. Mais uma grande partida de Messi, que deu um passe genial para o quarto gol que resume seu futebol. Messi não precisa de espaço para fazer o que poucos fariam mesmo com espaço de sobra. A seleção Sul-Coreana não jogou mal dentro de suas limitações, o resultado não foi reflexo prático da partida, mas de qualquer forma a derrota foi justa.

Grécia 2x1 Nigéria

Jogo mais surpreendente da segunda fase. Ninguem esperava nada desse embate, e o jogo acabou sendo muito bom. No começo a Grécia tinha sua postura conhecidamente defensiva e levou o gol cedo. Mas após a expulsão do jogador nigeriano Kaita, que teve atitude hostil boba e injustificavel, a Grécia partiu pra cima e conseguiu a virada. E não só isso, continuou pressionando até o fim, tanto que o melhor em campo foi mais uma vez o ótimo goleiro nigeriano Enyeama, que também havia se destacado na Copa Africana de Nações. A postura ofensiva grega lhes rendeu a quebra de dois tabús, conseguiram o primeiro gol em Copas e também a primeira vitória. Foram 14 gols sofridos até e então, para nenhum feito. Parabéns aos gregos que mostraram que também sabem jogar futebol. Pelo outro ponto de vista, a derrota nigeriana foi uma pena, mas veio como consequência da expulsão. Outra pena foi o segundo gol sofrido pela nigeria em uma falha de seu grande arqueiro (não comparavel ao frangasso do Green, mas tendo rebatido uma bola venenosa, porém de fácil defesa).

México 2x0 França

Essa foi a única partida fraca da segunda fase até então. A França continuava sem Henry e continuava apática, sem vontade de jogar e a espera do fim do jogo. O México que não é bobo nem nada (e está muito longe disso) aproveitou e fez dois gols, o primeiro em posição irregular e o segundo em um penalti discutivel, onde o jogador mexicano se atirou antes do toque, e aparentemente ocorreu fora da área. Mas de qualquer forma o resultado foi justo. Essa seleção francesa não merece avançar, e os mexicanos sim. Provavelmente México e Uruguai joguem buscando o empate, que classifica ambos. Uma pena uma equipe forte como a França demonstrar tal futebol e também a eliminação precoce dos Bafana-Bafana, que provavelmente quebraram o tabú de seleções mandantes nunca terem sido eliminadas na primeira fase. Espero que a alegria dos africanos não acabe, pois isso tem sido o melhor da Copa, evento que vai muito além do futebol. Mas deixarei esse tema no final da pauta, quando a Copa acabar e a ressaca pós-Copa começar, criando um bom momento para divagações.



Destaque para o bom rendimento das seleções sulamericanas que até então estão invictas e conquistaram bons resultados.

Copa do Mundo - Análise dia 5 (estréia do Brasil)

Mais um dia de futebol, com Brasil em campo!

Eslováquia 1x1 Nova Zelândia

Como disse anteriormente, apesar de simpatizar com ambas as seleções não acordaria para ver um jogo desse nível técnico, e sinceramente me arrependo um pouco. Como não vi o jogo não vou comentá-lo, mas vou comentar o pouco que conheço das seleções. A Eslováquia esteve no grupo do Brasil nas Olimpíadas de 2000, em Sydney (talvez eu esteja equivocado, talvez tenha sido em 2004) e criou dificuldades para nós, não lembro também do resultado, mas foi ou 1x0 para o Brasil ou empate. Na época, os garotos que provavelmente participem hoje da seleção principal mostraram uma marcação muito forte e um time taticamente correta. Já a Nova Zelândia (observada em alguns amistosos) é um time muito fraco, levemente concreta no âmbito tático, mas não se imaginava que os All Whites conquistariam algum ponto.

Costa do Marfim 0x0 Portugal

Portugal se tornou uma seleção bem falada pela boa campanha de 2006, pelos destaques individuais de Deco e Cristiano Ronaldo e especialmente em razão de ser treinada pelo Felipão. Para muitos foi surpresa a má atuação portuguesa de hoje, mas não para mim. Portugal tem uma equipe limitada, nada vistosa, de pouca movimentação, como sempre um time "morto". Os portugueses tem que se contentar e muito com o ponto conquistado. Além da fragilidade portuguesa, o domínio da Costa do Marfim foi decorrente de dois fatores: superioridade tática dos Elefantes, treinados pelo questionável Sven Goran Eriksson que apesar disso armou bem a equipe, e principalmente técnica mais apurada. Desde a ultima Copa venho falando da qualidade técnica dos Marfinenses, time que tem alguns talentos individuais como Drogba, Eboué, ambos os Tourés, Dindane e Kalou, e vários jogadores rápidos e fortes. O pecado era a falta de organização no futebol deles, coisa que se mostrou superada hoje. Na análise de ontem falei sobre Gana ser a esperança africana, não por ter melhores jogadores, mas por ser uma seleção mais entrosada, finalista africana, campeã sub-20, ter chegado as oitavas na ultima Copa e ter dado trabalho ao Brasil, apesar de ter sofrido derrota por 3 a 0, mas tecnicamente a melhor seleção africana é a Costa do Marfim desde 2006. Apesar da partida ter sido fraca do ponto de vista técnico, foi muito boa pelo lado africano do ponto de vista tático. Não deram a chance de Portugal jogar, marcando adiantado e antecipando sempre. Mas faltou a criação de alguma jogada incisiva. Espero que o time africano conquiste vaga nas oitavas, e se possível vá até mais longe. Já p

Brasil 2x1 Coréia do Norte

O Brasil também foi decepção para muitos, mas eu já avisava antes da partida que a Coréia causaria problemas. Não sou vidente e muito menos admirador do futebol norte-coreano. Minha base foi o estilo da seleção do Dunga: o contra-ataque. A seleção se saiu muito bem em jogos contra equipes fortes, deixando o adversário ter o falso controle da partida, concedendo o domínio da bola mas não dando espaço para criação de jogadas por parte do adversário, e na hora certa, encaixando os contra-ataques mortais. Esse tipo de futebol não funciona com seleções que jogam com 10 jogadores no campo de defesa, e o Brasil não tem a criatividade necessária para armar as jogadas contra uma defesa bem postada. O empate contra a pífia seleção boliviana em pleno Engenhão não me deixa mentir, foi decorrente desse estilo tático implantado por Dunga. Tanto aconteceu isso que o primeiro gol do Brasil foi "achado" e tardou a sair. E em jogos como esse o problema é o primeiro gol, quando a defesa do time que põe 10 atrás da linha da bola é penetrada pela primeira vez, perde toda a consistência e os gols fluem com facilidade. E nem isso o Brasil conseguiu fazer, conseguindo apenas o segundo gol e incrivelmente conseguindo levar um gol em detrimento de total displicência. Outro fator preocupante é a falta de qualidade de Kaká e Luís Fabiano. O primeiro se mostrou fisicamente bem, tendo sido o terceiro que mais correu na partida, mas tecnicamente foi muito aquém do esperado. Já Luís Fabiano entrou na neura do jejum de gols e jogou nervoso, fazendo muitas faltas, o que resultou em uma partida muito fraca. Eu havia comentado sobre não botar fé nesses dois para a Copa. Na minha opinião, e sei que muitas criticas virão como consequência desse comentário, Kaká nunca foi o jogador genial que consideram. É um bom jogador, tecnicamente o melhor do Brasil, mas nunca mais jogará o bom futebol que jogou quando foi premiado como o melhor do mundo (prêmio esse muito contestável, não pelo fato do Kaká tê-lo conquistado, mas sim pelos critérios para esse título, que geralmente premia o principal jogador da equipe campeão da UEFA Champions League, ignorando jogadores que conduzem times fracos a títulos nacionais por exemplo, e todos os outros continentes que não a Europa). Kaká já passou pelo teve o auge da sua carreira, cometeu o erro de ir para o Real Madrid (pena não ter nenhum "S" no nome da equipe) onde será coadjuvante de um time em que o dinheiro impera. Luís Fabiano é outro que já passou pelo auge da carreira. De fabuloso ele não tem nada, é só um bom finalizador, que passou por uma fase muito boa nos ultimos anos, mas que teve seu ritmo comprometido por algumas lesões. Creio que ele não venha a repetir as grandes atuações, nem pela Seleção nem pelo Sevilla. Mas de qualquer forma é a melhor opção para o ataque brasileiro. Para o Brasil conquistar essa Copa terá que suar sangue!



*Agora arranjei uma boa fonte de imagens!

Copa do Mundo - Análise dia 3 e dia 4

Vamos a mais dois dias do melhor futebol do mundo. E só para esclarecer, meu objetivo com essas análises é mais pontuar os fatos das estréias dos times, os pontos fortes das equipes, os fracos e fazer uma previsão do que cada uma fará na Copa. E vamos ao dia 3!

Eslovênia 1x0 Argélia

Vou ser sincero, não assisti a esse jogo (acordar as 8:30 para assistir esse "clássico" não é fácil). Mas vou fazer uma análise breve das duas equipes, que vi jogarem nas eliminatórias européias e na copa da África. A Eslovênia volta a copa, mas sem pretensão nenhuma. Em 2002 tinha seu maior jogador, Zahovic, hoje não tem nenhum destauqe individual. Conseguiu derrotar a Rússia do talentoso Arshavin, meia do Arsenal, mas não demostrou futebol empolgante em momento nenhum. Como (quase)toda seleção Européia, é taticamente disciplinada. Já a Argélia é uma seleção fraca técnicamente e taticamente bagunçada. É um daqueles times que vai a Copa para perder todos os jogos e se possível não fazer gols. Destaque também para o frangasso a lá Green tomado pelo goleiro argelino. É uma grande maldade com a saudosa Jabulani culpá-la por tais falhas bizonhas.

Gana 1x0 Sérvia

Gana, como diz a inscrição no ônibus da delegação, é a maior esperança da África. Apesar do desfalque de Essien, principal jogador da equipe, é o time africano mais conciso. Com muita velocidade, causou problemas para a fraca tecnicamente e forte fisicamente Sérvia. A Sérvia que possuí uma boa zaga, que incluí o bom Vidic do Manchester United, não demonstrou grande futebol, chegou a ser uma decepção. Terá de se espertar para ir as oitavas.

Alemanha 4x0 Austrália

Começando pela Austrália, esperava mais. Mostrou-se frágil e bagunçada, posicionamento defensivo horrível, sempre deixando 2 ou 3 alemães livres. Mesmo com o desfalque de Kewell e a exagerada expulsão de Cahill, mostrou que terá grandes dificuldades de vencer um jogo na Copa. Já a Alemanha... Finalmente algum time que realmente deu gosto de ver. Discordo que foi a única boa apresentação e o único bom jogo da Copa, mas de fato foi a única seleção que demonstrou total segurança ofensiva e defensiva. Tendo sempre a posse de bola e matendo o controle da partida, saia apenas quando havia espaço, sem afobação, quando não havia, tocavam a bola tranquilamente. Com excelência em toques curtos e longos, conseguiu boas jogadas ofensivas, aproveitando grande parte dela. Se Klose não estivesse em má fase e conseguisse aproveitar todas as chances claras de gol que teve, hoje estaria igualado (ou praticamente) ao Ronaldo como artilheiro de todas as Copas. E como eu costumo dizer, se ninguem quiser o título, a Alemanha está sempre a espreita devido a sua disciplina tática e a camisa pesada da maior finalista de copas.

Holanda 2x0 Dinamarca

Um jogo feio, sem grandes emoções. A Holanda sem Robben não jogou o futebol bonito e ofensivo que costuma jogar. Apesar do controle total da partida, não demonstrou a velocidade, o bom toque de bola e a qualidade na finalização que pudemos ver na Eurocopa. O ataque jogou mal, Van Persie afobado errou muito, Van Der Vaart que substituiu Robben não fez grande coisa (prefiro ele jogando mais atrás, ajudando Sneijder na armação) e Kuyt jogou seu futebol brigado e foi o destaque da frente holandesa, conseguindo um gol. Elia também entrou muito bem e melhorou o ataque holandês. O destaque da Laranja Mecânica foi o meio de campo, com Sneijder e Van Bommel jogando bom futebol. A Dinamarca me decepcionou, apesar de ninguem apostar fichas nela. Esperava mais taticamente e defensivamente dos dinamarqueses. Talvez seja a imagem da poderosa "Dinamaquina" dos anos 80-90 que me enganou e deu falsas espectativas.

Japão 1x0 Camarões

Esse fraco jogo não merece grande análise, só se destacou pela incrível vitória da fraca seleção japonesa, considerada por muitos o pior Japão dos ultimos anos. A seleção camaronesa entrou toda embaralhada taticamente e conseguiu poucas finalizações durante a partida, tendo suas grandes chances no fim da partida com uma bola na trave e uma cabeçada que exigiu boa defesa do goleiro nipônico.

Itália 1x1 Paraguai

Itália, assim como a Alemanha, é expert em conquistar copas quando ninguem acredita nela. Sempre com futebol feio, dessa vez "inovou" tentando jogar com o time para frente. O resultado? Um jogo fraco, feio, de poucos lances. Destaque para a sempre forte zaga italiana e o meio de campo que também passa segurança defensivamente. O ataque deixou a desejar, não tem grandes nomes na convocação, até por uma carência nacional na posição. O brasileiro naturalizado Amauri, que seria uma opção, vem e péssima fase, de carona com a Juventus, que apesar de fraca tem meio time convocado. A lesão de Pirlo também causa problemas a Azurra, que perder muito da qualidade e armação sem o jogador do Milan. Mas como a Itália sempre tem um pré-copa e uma primeira fase conturbados, ainda se mantém como uma das favoritas ao título. Quem apostaria em 2006 que a Itália acabaria vencendo? Já o Paraguai é uma seleção superestimada por uma campanha boa nas eliminatórias. O futebol sulamericano anda MUITO fraco, qualquer seleção minimamente capaz consegue se destacar, ao contrário do cenário que tinhamos na década de 90, quando tinhamos uma Colômbia forte e um Paraguai muito forte, além dos sempre favoritos Argentina e Brasil. Mas apesar de ser considerada uma seleção melhor do que realmente é, a seleção Paraguaia não é fraca e provavelmente consiga a vaga para as oitavas sem grandes problemas. Destaque para o ataque paraguaio, que mesmo sem o principal jogador, Cabañas, é bem munido tanto no time principal quanto no banco de reservas.



*Eu não vou ver Nova Zelândia e Eslováquia por motivos de força maior (horária vs. qualidade), mas fico na torcida dos All Whites. E sobre as fotos, é o que eu consigo, sei que o Robben não jogou e que ele machucado não é a melhor imagem para uma vitória holandesa, mas pelo menos ele está com o uniforme novo!

Copa do Mundo - Análise dia 1 e dia 2

Finalmente começou a Copa, 4 anos de espera que sempre valem, e COMO valem. A única época em que a mídia se torna suportável, que ver TV vale realmente a pena. Enfim, sem muitas divagações pessoais, vamos ao que interessa, FUTEBOL! E começando pelo dia de início do torneio:

África do Sul 1x1 México

Tenho que assumir que não vi esse jogo muito bem, estava com sono e dormi em diversos momentos, mas o jogo não foi ruim, inclusive surpreendeu. A África do Sul que se viu foi parecida com a da Copa das Confederações, com futebol alegre, bom toque de bola e qualidade quando as jogadas encaixavam, só deixou a desejar no quesito finalizações. Mas de qualquer forma o gol saiu, e foi um belo gol de Tshabalala, um chute forte cruzado no ângulo. O México vem com uma seleção renovada, com jovens talentos de uma geração campeã mundial nas categorias de base, como Giovanni dos Santos e Carlos Vela. Também não esperava um grande futebol dos mexicanos, que apesar de tudo tem tradição em incomodar as grandes seleções. Com futebol rápido e jogando com três atacantes, o México dominou o primeiro tempo, e apesar da queda de rendimento no segundo tempo, conseguiu ter alguns momentos bons no fim do jogo. O gol feito pelo experiente Rafael Marquez se originou de uma falha da defesa Bafana-Bafana, que esqueceu de marcar o jogador do Barcelona.

França 0x0 Uruguai

Jogo pegado, amarrado, de poucos lances. Mas de qualquer forma, eu acredito nessa seleção francesa, que no papel ainda é uma das melhores, por mais criticada que seja. De fato, falta algo a mais, o time não está encaixado, Gourcuff apesar de ter algum talento, não faz nem sobra ao gênio Zidane. A teimosia do nada previsivel Raymond Domenech também prejudicou a equipe. Tirar Henry para colocar Govou foi no mínimo absurdo. Henry mesmo em má fase é o maior talento da França, é um jogador diferenciado que pode resolver com um toque na bola. E porque Govou? Porque não Cissé, que vive ótima fase no Panathinaikos? Enfim, apesar da partida fraca, a França conseguiu dominar a partida contra o fraco e violento Uruguai. Mas que apesar da carência de bons jogadores, teve grandes chances de gol com o guerreiro e talentoso Diego Forlán. Seu outro talento de ataque, Luis Suárez, não teve grande atuação.



Já no segundo dia o nível técnico das partidas evoluíu, até pela evolução das seleções em questão.

Coréia do Sul 2x0 Grécia

Outro jogo que eu não vi direito em razão do sono, mas pelo pouco que eu vi minha opinião combina com a da imprensa. Uma Grécia fraca técnicamente, sem a solidez da zaga que se esperava (ambos os gols provenientes de falhas). A seleção Grega se destaca pelo tamanho e lentidão de seus jogadores, tendo teoricamente como pontos fortes a defesa e as bolas paradas. Mas nada se viu, e pelo apresentado hoje, vai manter o tabú de não vencer em copas. Já a Coréia mostrou o futebol rápido de sempre, mas com inteligência tática incomum, muito superior ao que acostumamos ver dos Coreanos. Liderada pelo "craque" Park Ji-Sung, autor do segundo gol os Tigres Asiáticos jogaram um futebol de toque, bom posicionamento e velocidade. Os gols foram feitos por Lee Jung-Soo e pelo próprio Park, que fez um belo gol aproveitando a bola entregada pela zaga grega e com belos dribles de velocidade.

Argentina 1x0 Nigéria

Um dos melhores jogos até agora, não houve futebol amarrado nem enrolação. A Argentina partiu pra cima e a Nigéria aproveitou as chances de contra-ataque. O gol saiu cedo, em uma jogada ensaiada de bola parada, em que o zagueiro que jogou de lateral esquerdo Heinze conseguiu cabeçear sozinho. Detalha importante o das jogadas ensaiadas, que foram muito bem utilizadas pela Argentina. É notável a harmonia Argentina e o clima positivo criado por Maradona. Mas de qualquer forma e apesar da boa partida, a seleção Argentina ainda possui muitos problemas. Zaga insegura, laterais que não passam segurança defensiva (especialmente pelo lado direito, onde jogou o meia de ofício Jonas Gutierrez, que apesar de criticado não fez a função com a qual está acostumado. O meio de campo também não é dos mais fortes, possuindo apenas dois jogadores de qualidade, Mascherano na marcação e Verón, que apesar da idade, ainda é fundamental na armação da equipe. Já o ataque é bem munido, com vários jogadores de ponta como Higuaín, Tevez, Méssi, Milito, Agüero e Dí Maria. Com tantas opções fica até dificil de escolher. Maradona optou por Higuaín no meio, Tevez pela direita e Dí Maria na esquerda. Mas Dí Maria não jogou nada, literalmente. No primeiro tempo não pegou na bola NENHUMA vez, e no segundo continuou sumido. Méssi jogou mais atrás do ataque, tendo total liberdade e caindo por ambos os lados. Foi quem mais causou perigo para as metas de Enyeama, goleiro nigeriano e destaque da partida. Sobre a rápida e forte Nigéria, não há muito o que falar. Muitos passes errados, mas aproveitou algumas chances dadas pela seleção Argentina e causou perigo. Assim como na companheira de continente, África do Sul, pecou na conclusão.

Inglaterra 1x1 Estados Unidos

Outro bom jogo, criticado pela imprensa rigorosa que cai no erro de que para um jogo ser bom precisa ter muitos gols. No primeiro tempo a Inglaterra foi superior e conseguiu rapidamente o primeiro gol com o completo Gerrard. Manteve a superioridade em praticamente todo o primeiro tempo, mas o carma inglês das ultimas copas voltou a "assombrar". O goleiro Green leva um frango injustificavel dando aos Estados Unidos a chance de empatar um jogo em que pouco criavam. Já o segundo tempo foi muito bom, muitas chances de ambos os lados, um jogo literalmente lá e cá, a bola sempre indo de um lado ao outro do campo e causando riscos as metas de Green e Howard. Howard que mais uma vez se afirmou como grande goleiro, sendo um dos melhores em campo.



Daqui a dois dias tem mais sobre os próximos jogos!

Novo Uno vem para popularizar tendência

Quem não sonha em ter um carro como o Mini Cooper ou o Smart? (exceto eu, é claro)

Pois então, nessa onda de compactos personalizáveis, modernos e "cools" a Fiat resolveu lançar o primeiro com preço acessível, e ao mesmo tempo desestigmatizar o Uno, carro conhecido por ser feio, rústico e barato.

Com design moderno, seguindo a linha de carros (que eu particularmente acho horríveis) como o Soul, e com muitas possiblidades de personalização (dos pedais e manopla do câmbio até estilização exterior), o Uno vem consolidar uma forte tendência que só aparecia em carros pouco acessíveis.

Obviamente, sendo um carro de R$30.000, tem várias limitações em comparação aos carros citados no início do texto e também ao Cinquencento, começando pelo motor em versões 1.0(70cv) e 1.4(85cv). O interior também é bem simples, apesar de ser visualmente agradavel. O velocímetro é bem moderno, tem as informações digitais junto ao velocímetro analógico.

Outra coisa que chama atenção é a propaganda feita pela Fiat, que vai na mesma linha do anúncio do 500, colorida, animada e artística.

A Fiat também vai tentar unir essa tendência de personalização com o nicho específico dos consumidores de modelos "cross". O carro terá versão Way com visual off-road (só o visual, claro).

Agora dando a minha opinião: não é um carro bonito e não faz o meu tipo mas terá um papel importante no mercado, por ser um carro barato, com estilo e as possibilidades de personalização, estas que no futuro com certeza se tornaram comuns em vários tipos de carro.

Doves - The Last Broadcast

Ser apresentado a bandas novas através de CDs é sempre uma experiência interessante. Através deles da pra analisar a profundidade da banda em questão e especialmente sua criatividade. O que diferencia as bandas "de verdade" das "enganadoras" não são os hits e singles, mas o conteúdo escondido em músicas "secundárias". Um exemplo de uma banda que gosto muito, mas que não investe em CDs é a Oasis, famosa por singles marcantes como Wonderwall e Live Forever não consegue fazer CDs atrativos. Parece que fazem as outras músicas para enxer linguiça.

Por outro lado, uma primeira avaliação já de cara do CD pode ser equivocada (geralmente a primeira impressão não é a que fica em questão de música), é mais fácil e mais seguro analisar um CD após conhecer a banda e os singles presentes nele.

Enfim, após ganhar de aniversário o livro "1001 Discos para ouvir antes de morrer" ouvir CDs desconhecidos de bandas desconhecidas se tornou exercício diário, e gostaria de compartilhar as surpresas agradáveis por aqui.

A primeira banda desconhecida em questão foi a inglesa Doves. Nunca tinha ouvido falar, não sabia o que esperar e acabou sendo uma grata surpresa.

Músicas bem compostas, mas sem perder a simplicidade, e com atmosfera forte marcam o som dessa banda de rock alternativo. Intercalando músicas calmas com músicas mais rápidas e músicas "nervosas", The Last Broadcast(2002) acaba sendo um CD bem montado.

Destaque para a robusta e melancólica faixa "N.Y.", que mesmo em seus quase seis minutos não se torna cansativa nem repetitiva, investindo bastante no instrumental para criar a atmosfera pesada. Em "Pounding" encontramos um som mais alegre e uma musicalidade mais acessível, simples e agradavel de ouvir. Mas o CD alcança seu ápice em "Caught By The River". Com letra romântica, mas não clichê, e estilo comercial (não pelo lado negativo) da pra ter certeza que se tornou single. Inclusive descobri que é tocada em um episódio de OC. A faixa se torna cansativa ao longo de seus seis minutos, mas nada que a desmereça.

O único problema do CD está no final. Quando se escuta tudo de uma vez o final se torna cansativo. O clima "down" fica música após música e se estende para o CD dois. Mas mesmo assim "Far From Grace" do CD dois se destaca pela atmosfera criada instrumentalmente, assim como em "N.Y.".

Enfim, um CD muito bom que eu indico.